A advogada Sidney Powell abriu um processo de 104 páginas na Geórgia, alegando fraude eleitoral maciça nas eleições de 2020.

O processo de Sidney Powell continha alegações de numerosas irregularidades, anomalias, “recheio de cédulas” à moda antiga, violações do Código Eleitoral da Geórgia, procedimentos ilegais de auditoria e uso de urnas eletrônicas para manipular votos.

Muitas testemunhas afirmaram que viram cédulas marcadas para o presidente Trump sendo colocadas em pilhas de Joe Biden e cédulas pré-impressas “imaculadas” que foram 100% para Joe Biden.

Uma testemunha afirmou que viu cédulas “falsas” com marcas d’água de cor mais escura que foram 100% destinadas a Joe Biden.

Quando o Diretor de Eleições foi alertado sobre as cédulas falsas, eles ignoraram as preocupações e disseram que as marcas d’água eram mais escuras devido ao uso de impressoras diferentes.

Na página 35 do processo de Sidney Powell, o declarante testemunhou sobre “o uso de papel diferente para cédulas, o que constituiria declaração de fraude”:

“Percebi que quase todas as cédulas que analisei eram para Biden. Muitos lotes foram 100% para Biden. Também observei que a marca d’água em pelo menos 3 cédulas era cinza sólido em vez de transparente, o que me levou a acreditar que a cédula era falsificada. Eu questionei isso e o Diretor de Eleições disse que era uma cédula legítima e se devia ao uso de impressoras diferentes. Muitas cédulas tinham marcações apenas para Biden e nenhuma marcação no restante da cédula”.

Outra testemunha afirmativa (a mesma testemunha que prestou declaração juramentada no caso Wood v. Raffensperger ) explicou que observou lotes de cédulas primitivas com papel de textura diferente com bolhas estampadas por máquina que foram de 98% para Joe Biden:

“A maioria das cédulas já havia sido tratada; haviam sido escritos por pessoas e as bordas estavam gastas. Eles mostraram uso óbvio. No entanto, um lote se destacou. era imaculado. Havia uma diferença na textura do papel – era se eles fossem destinados para uso ausente, mas não tivessem sido usados ​​para esse propósito. Havia uma diferença na sensação.

Essas diferentes cédulas incluíam uma ligeira dobra pré-dobrada para que pudessem ser facilmente dobradas e desdobradas para uso nas máquinas de digitalização. Não havia marcações nas cédulas que mostrassem de onde vieram ou onde foram processadas. Estes se destacaram.

Em meus 20 anos de experiência no tratamento de cédulas, observei que as marcações dos candidatos nessas cédulas eram excepcionalmente uniformes, talvez até com um dispositivo de marcação de votos. Pela minha estimativa, ao observar essas cédulas, aproximadamente 98% constituíram votos para Joe Biden. Observei apenas duas dessas cédulas como votos para o presidente Donald J. Trump”.

FONTE

1 COMENTÁRIO

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui