Ciência e Tecnologia

Elon Musk x NASA e a colonização de Marte

Você é uma daquelas pessoas que odeiam Elon Musk ou você é um dos seus fãs? Esses agrupamentos parecem variar em tamanho se você o julgar em sua empresa de carros elétricos, sua empresa espacial, sua imensa riqueza, sua vida pessoal, sua política ou suas controversas declarações sobre resgate de cavernas. Esta história envolve sua filosofia de criar uma colônia em Marte e seu desacordo com a NASA sobre como fazer isso acontecer. Devemos começar um novo grupo?

Esta semana, um estudo foi publicado na revista Nature Astronomy, que analisou a viabilidade de criar uma atmosfera em Marte que permitiria que os humanos vivessem ali sem a necessidade de ternos pressurizados ou dispositivos respiratórios. Essa transformação artificial para uma atmosfera mais pesada, chamada terraformação, também pode aumentar a temperatura da superfície, manter a água descongelada e permitir que as plantas cresçam, consumindo CO2 e liberando oxigênio. Isso levaria a vida em Marte de uma tremenda dor a um filme agradável. É possível?

Recentemente, uma idéia foi cogitada de que o CO2 existente armazenado nas rochas e nas calotas marcianas poderia ser suficiente para facilitar a terraformação da atmosfera marciana. O estudo aponta os problemas. Além do fato óbvio de que teria que ser feito rapidamente, como em um período de alguns anos, parece de dados recentes que não há nem perto de CO2 suficiente em qualquer lugar ou em Marte para criar uma atmosfera. Adeus trabalhando fora em sua fazenda de batata ao sol de Marte vestindo uma camiseta e shorts – Olá vivendo em condições que fazem a Antártida parecer amena.

Não é tão rápido, diz Elon. Em um tweet , ele respondeu ao estudo dizendo:

“Há uma enorme quantidade de CO2 em Marte adsorvido no solo que seria liberado após o aquecimento. Com energia suficiente via fusão artificial ou natural (solar), você pode terraformar quase qualquer corpo grande e rochoso. ”

Ele não diz por que seus dados sobre o CO2 do solo são diferentes dos da NASA. Muitos podem lembrar que seu plano de fusão “artificial” para terraforma de Marte envolveu rapidamente a queda de uma bomba termonuclear. A atmosfera estaria no lugar e a radiação se dissiparia em 2024 quando ele vir sua primeira missão a Marte? Como sempre, Elon se dá um fora – e neste caso é o mesmo usado no estudo … essas avaliações são baseadas no uso da tecnologia atual, e não nas novas desconhecidas que podem ser desenvolvidas em breve.

Você confia na NASA e seus cientistas com anos de estudo e toneladas de dados das missões de Marte … ou confia em Elon Musk e sua terraformação nuclear? Seja qual você escolher, seria sensato considerar que não estamos fazendo um ótimo trabalho formando nosso próprio terreno.

via my

Tags

Renato Barros

Me chamo Renato Barros, sou o criador do canal Questione-se no YouTube. Descobri uma grande paixão após os 25 anos de idade, essa paixão eu coloco dentro de apenas uma palavra, informar. Quero sempre trazer a verdade, principalmente a verdade suprimida, aquela que ninguém quer que você saiba. O site questione-se.com é a extensão do canal Questione-se, obrigado por fazer parte.

Artigos relacionados

Close

Adblock detectado

Por favor considere nos ajudar desativando o seu Adblock
%d blogueiros gostam disto: