Ciência e Tecnologia

Conservadores calados nas mídias sociais é um esquema eleitoral gigante

A guerra das grandes empresas de tecnologia contra a liberdade de expressão é uma trama bem orquestrada

Não se pode mais negar que há uma agenda coordenada e sustentada para censurar e silenciar os conservadores pelas gigantes da mídia social do Vale do Silício como parte de um gigantesco esquema de interferência eleitoral.

É amplamente reconhecido que o Facebook e o Google apoiaram tanto Barack Obama quanto Hillary Clinton nas duas últimas eleições presidenciais.

O ex-diretor de campanha de Obama admitiu abertamente que o Facebook estava “do nosso lado” durante a campanha de 2012.

Os e-mails do Wikileaks também revelam que o diretor de operações do Facebook, Sheryl Sandberg, queria que Hillary Clinton vencesse “mal” e a visitasse várias vezes.

Os e-mails do Podesta também provam “um relacionamento com Schmidt que data de pelo menos 2008 e mostram que o Google emprestou seu jato para membros da equipe de campanha de Clinton em várias ocasiões”.

Também está documentado que há pelo menos 45 funcionários do Facebook que “já haviam trabalhado ou se voluntariado com as campanhas de Hillary, as campanhas de Obama ou a Casa Branca de Obama e agora são empregados pelo Facebook, por empresas de propriedade do Facebook ou pelo Chan- Iniciativa Zuckerberg. ”

Essas conexões políticas demolem o argumento “é apenas uma empresa privada” e também ilustram como o silenciamento dos conservadores é um esforço deliberado para ajudar as perspectivas eleitorais dos democratas.

Um post no fórum interno vazado do Facebook também revelou como os conservadores dentro da empresa se tornaram irados por sua natureza censora.

“Somos uma monocultura política que é intolerante com diferentes visões”, disse o post. “Afirmamos acolher todas as perspectivas, mas somos rápidos em atacar – muitas vezes em multidões – qualquer um que apresente uma visão que parece estar em oposição à ideologia de esquerda.”

Enquanto a CNN afirma que a censura dos conservadores é uma teoria da conspiração e que a afirmação do presidente Trump de que a Big Tech silencia as vozes independentes é “falsa”, a multiplicidade de evidências sugere o contrário.

Basta olhar para o grande número de comentaristas de direita, candidatos políticos e agências de notícias que foram atingidos por proibições, suspensões ou outras censuras.

– Alex Jones : Banido pelo Facebook, YouTube (Google), Apple, Spotify e inúmeras outras plataformas de tecnologia, tudo em um período de 48 anos.

– Candidato ao Congresso Elizabeth Heng : anúncios de campanha banidos pelo Facebook e Twitter.

– Roger Stone : Banido pelo Twitter.

– Gavin McInnes & the Proud Boys : Banido pelo Twitter por alegações espúrias de “apoiar a violência” e ser um “grupo extremista”, apesar de McInnes e seu grupo Proud Boy negarem repetidamente a violência.

– Universidade Prager : repetidamente censurada pelo YouTube.

– Diamante e Seda : Repetidamente suspensos pelo Facebook.

– Robert Spencer : Mastercard pressionou o Patreon a remover o mecanismo de processamento de pagamento da Spencer sobre acusações sem apoio de promoção da violência.

– Alveda King : Facebook censurou anúncios pagos por uma campanha pró-vida.

– Britanny Pettibone : Banido pelo Patreon.

– Lauren Southern : Banido pelo Patreon.

– Laura Loomer : Banido pelo Facebook depois de confrontar um candidato político muçulmano.

– Marsha Blackburn, congressista republicana : o Twitter censurou um anúncio de campanha no qual Blackburn criticou a Planned Parenthood.

– CJ Pearson : Conta do Facebook bloqueada para postar um vídeo apoiando as críticas de Rudy Giuliani a Obama.

– Hunter Avellone : Banido pelo Twitter.

– Elizabeth Johnston (ativista da mamãe) : Suspensa pelo Twitter “depois que ela criticou um editor da Teen Vogue que aprovou a publicação de um artigo que incentivava os jovens a fazer sexo anal”.

– Garotas à direita : suspensas pelo Facebook.

– Owen Benjamin : Banido pelo Twitter por insultar David Hogg.

– Tommy Robinson : Banido pelo Twitter pela vaga acusação de “conduta odiosa”.

– Sargon de Akkad : Banido pelo Twitter.

– Pamela Geller : repetidamente suspensa pelo Facebook.

– Milo Yiannopolous : Banido pelo Twitter antes da eleição de 2016 por criticar estridentemente um filme dos Ghostbusters e uma de suas estrelas, Leslie Jones.

– Partidos políticos de direita suecos : o YouTube excluiu repetidamente o conteúdo de direita na véspera da eleição nacional da Suécia.

Esta lista não é de forma alguma exaustiva. Existem inúmeros outros exemplos.

Vamos também relembrar a exposição de James O’Keefe, que mostrou oito funcionários atuais e antigos do Twitter explicando os passos que a gigante das mídias sociais toma para censurar o conteúdo político que eles não gostam.

Enquanto algumas personalidades e relatos de anti-guerra e libertários ou de esquerda foram censurados, a esmagadora maioria dos indivíduos e organizações afetadas tem sido conservadores.

Como Allum Bokhari escreve : “Todos esses indivíduos tinham centenas de milhares, às vezes milhões de seguidores em suas contas de mídias sociais antes de serem banidos. Suas plataformas de mídia social serviram como centros de organização de petições, captação de recursos, comícios e outras atividades políticas da direita de base. A perda de suas contas nas mídias sociais terá um grande impacto na capacidade dos conservadores e dos direitistas de organizar seus apoiadores on-line para as eleições de meio de mandato dos EUA e além ”.

Já não se pode negar que isso representa um esforço deliberado para desplantar os conservadores e expurgá-los do que é hoje a praça pública de fato para ajudar os democratas a vencer as próximas duas eleições. Isto é interferência eleitoral.

Isso está ocorrendo como resultado do lobby das principais redes de mídia, como a CNN, para encerrar sua concorrência, brigando por grupos de esquerda de Soros, como a Media Matters, e legisladores democratas.

Apenas um mês antes do Infowars ser banido pelo Facebook e pelo YouTube, o congressista democrata Ted Deutch (D-FL) exigiu que o Facebook e o YouTube proibissem Infowars.

Não se trata apenas de empresas privadas que aplicam seus termos de serviço, como também é uma conspiração coordenada dos legisladores do Big Media, Big Tech e do Partido Democrata para silenciar seus adversários políticos.

Estudos têm mostrado que mudanças algorítmicas por si só, o mesmo tipo que Trump reclamou em seus tweets esta semana, pode mudar milhões de votos nas eleições.

Ação deve ser tomada.

Uma nova petição da Casa Branca foi aberta pedindo a Trump que pressione o Congresso para aprovar uma legislação que proteja os direitos de liberdade de expressão on-line.

Por favor assine aqui . Assim que a petição passar 100.000 assinaturas, a Casa Branca será forçada a responder.

Além da petição, com a ajuda dos principais advogados de mídia, a Infowars elaborou uma série de recomendações a serem enviadas ao governo Trump que ajudarão a proteger a liberdade de expressão on-line.

Sugestões incluem direcionar o Departamento de Justiça para abrir investigações sobre se há violações da lei da Primeira Emenda e antitruste pelas principais plataformas de mídia social. Trump também poderia criar uma Comissão Presidencial composta de especialistas em liberdade de expressão para aconselhá-lo sobre ações futuras.

Leia a nota abaixo.

386923144-De-Platforming-Memo-Action-Items

Também produzimos um extenso relatório especial sobre censura de mídia social de conservadores que pode ser lido abaixo em sua totalidade.

383918384-The-Censorship-Master-Plan-Decoded

Fonte: Infowars

Tags

Renato Barros

Me chamo Renato Barros, sou o criador do canal Questione-se no YouTube. Descobri uma grande paixão após os 25 anos de idade, essa paixão eu coloco dentro de apenas uma palavra, informar. Quero sempre trazer a verdade, principalmente a verdade suprimida, aquela que ninguém quer que você saiba. O site questione-se.com é a extensão do canal Questione-se, obrigado por fazer parte.

Artigos relacionados

Close

Adblock detectado

Por favor considere nos ajudar desativando o seu Adblock
%d blogueiros gostam disto: